Causa $LIBRA
⚖️ La Justicia sobreseyó a Milei y a Karina Milei
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi resolvió el sobreseimiento de los 11 imputados y descartó los delitos de estafa, abuso de autoridad y tráfico de influencias. El fallo representa un respaldo judicial para el Presidente, que denunció una operación política y mediática en su contra.
La causa $LIBRA, que investigaba presuntas irregularidades vinculadas al lanzamiento y la promoción de una criptomoneda, tuvo una resolución favorable para el presidente Javier Milei y su hermana, Karina Milei, luego de que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dispusiera el sobreseimiento definitivo de los 11 imputados.
La decisión judicial también alcanzó a Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Morales y al empresario estadounidense Hayden Davis, entre otros involucrados en la investigación.
El magistrado, en consonancia con el criterio de la Fiscalía, concluyó que no se reunieron elementos suficientes para sostener las imputaciones por estafa, abuso de autoridad y tráfico de influencias.
Los fundamentos del fallo
En relación con la presunta estafa, la resolución consideró que no se acreditó un engaño penalmente relevante ni una maniobra fraudulenta preconcebida atribuible a los imputados. También señaló que la caída de la cotización de un activo digital, por sí sola, no configura el delito de estafa.
Respecto de la publicación realizada por Milei en su cuenta personal de X para difundir el proyecto, el análisis judicial determinó que esa intervención no constituyó un acto institucional ni implicó, según los fundamentos expuestos, el uso de recursos públicos.
En cuanto a las sospechas vinculadas con Karina Milei, las pruebas y los peritajes sobre dispositivos electrónicos no habrían permitido confirmar la existencia de pagos o dádivas a cambio de facilitar reuniones con empresarios vinculados al proyecto.
De esta manera, la Justicia resolvió cerrar la causa respecto de los 11 imputados y estableció que la formación del expediente no afecta el buen nombre y honor de los sobreseídos.
Milei celebró la resolución y apuntó contra sus críticos
Tras conocerse el fallo, el Presidente expresó su satisfacción en las redes sociales y reivindicó su postura frente a las acusaciones que rodearon el caso durante meses.
“La verdad triunfa por sí misma, la mentira necesita siempre complicidad”, publicó en Instagram.
Posteriormente, en X, cuestionó el costo político y personal que, según su interpretación, tuvo la difusión de las denuncias: “¿Y ahora quién me compensa por un año, ocho meses y nueve días de mentiras, calumnias e injurias buscando manchar mi buen nombre y honor?”.
El mandatario sostuvo que la resolución judicial dejó en evidencia lo que considera una operación política y mediática destinada a perjudicar a su Gobierno.
También criticó a distintos periodistas y medios de comunicación por la cobertura del caso, y afirmó que la causa fue utilizada con fines políticos para debilitar su gestión.
Santiago Caputo también salió al cruce
El asesor presidencial Santiago Caputo celebró el resultado judicial y cuestionó duramente el tratamiento que recibió la investigación.
Calificó al expediente como “la causa más pelotuda de la historia” y sostuvo que se había generado un escándalo a partir de hechos que, a su entender, no configuraban delitos.
Sus declaraciones reforzaron la posición del oficialismo, que presentó el sobreseimiento como una confirmación de sus cuestionamientos a las denuncias y a la utilización política del caso.
La oposición cuestionó la decisión
Desde la oposición también hubo reacciones. Germán Martínez, presidente del bloque de diputados de Fuerza Patria, expresó su rechazo al fallo con un breve mensaje en redes sociales: “Estafa $Libra - Vergonzoso”.
La reacción refleja que, pese a la resolución judicial, el caso continúa generando diferencias políticas entre el oficialismo y sus adversarios.
Un resultado favorable para el Gobierno
El sobreseimiento constituye un resultado judicial favorable para Javier Milei y su entorno, al cerrar la investigación respecto de los imputados en los términos de la resolución.
Para el Presidente, el desenlace representa un argumento para reivindicar su posición frente a las acusaciones y cuestionar a quienes sostuvieron públicamente las sospechas.
Más allá de las interpretaciones políticas, el dato central es que el juez resolvió el sobreseimiento definitivo de los 11 involucrados al considerar que no correspondía mantener las imputaciones analizadas en el expediente.
La decisión marca un punto importante en una controversia que tuvo repercusiones políticas y mediáticas, y que el Gobierno utilizó como ejemplo de lo que considera una estrategia de desgaste contra la administración nacional.